اقیانوس سیاه

یادداشت اجتماعی و جامعه شناختی

اقیانوس سیاه

یادداشت اجتماعی و جامعه شناختی

۲۵ مطلب در تیر ۱۳۹۶ ثبت شده است

یکی از دوستان راجع به مطلب قبلی درخواست توضیح داشت ،با خودم گفتم شاید بقیه هم بخواهند بدانند.

توضیح آنکه : اصلاح طلبان در پرونده ی قتل آتنا ، دائم روی عدم آموزش صحیح ۲۰۳۰ تاکید می کردند.یعنی مشکل اصلی در اینجور موارد را در کودک جست و جو می کردند.


ولی صدا و سیما در گزارشی که  در خبر ۲۱  پخش کرد ، آتنا را فرشته ی پارس آباد معرفی کرد و با فرشته خواندن او ، اعلام کرد که مشکلی نداشت ، بلکه مشکل اصلی در قاتل بود ، و دائم در گزارش از قاتل با لفظ گرگ یاد می کرد و روی آن تاکید داشت ، این یعنی تاکید در جهت مخالف اصلاح طلبان.



این مساله به صورت خاص برای من مبهم ماند ولی در خیلی از پرونده های مشابه دو طرف مقصرند.

والدین دختران کوچک خود را مثل بزرگ تر ها آرایش می کنند ، خب معلوم است که اگر یک انسان پلید موقعیتی گیر بیاورد ، با آن بچه چه می کند.

یا کودکان خود را همراه با طلا و جواهرات به کوچه می فرستند ، عاقبت این هم مشخص است.


مرگ بر اصلاحات

۲ نظر موافقین ۱ مخالفین ۰ ۳۱ تیر ۹۶ ، ۱۲:۲۷
Oceanus

بعضی از جهت گیری های صدا و سیما خیلی زیباست .

یعنی عوام ، غالبا متوجه آن نمی شوند .

در همین پرونده ی قتل آتنا ، صدا و سیما روی واژه ی گرگ تاکید می کرد ، یعنی اصلا قضیه ربطی به بچه و آموزش ندارد!


۱ نظر موافقین ۱ مخالفین ۰ ۳۰ تیر ۹۶ ، ۰۸:۰۰
Oceanus

به نظرم این کلام امام خمینی که مجلس در راس امور است ناظر به جایگاه حقیقی مجلس است نه وجود خارجی هر مجلس .

و الا مجلس فعلی در راس که چه عرض کنم ، انگار در مقعد امور است.

شاید هم همون راس هست که کنترل عضلات اسفنگتری خود را از دست داده است.

۰ نظر موافقین ۳ مخالفین ۰ ۲۸ تیر ۹۶ ، ۰۸:۰۰
Oceanus

سطح اول : اصلاح طلبان ، انسان های عالم و دلسوزی هستند که نگران جامعه هستند ، و سند ۲۰۳۰ را راه حل جلوگیری از این قضیه می دانند.

نقد : سند ۲۰۳۰ ، یک  سند آموزشی است ، آن بچه هرچقدر هم که آموزش دیده باشد ، چگونه می تواند جلوی یک مرد بالغ بایستد؟!  مگر اینکه سند ۲۰۳۰ ، مربوط به آموزش هنرهای رزمی باشد.


سطح دوم : اصلاح طلبان خجالت کشیدند که اصل قضیه را بگویند ، اصل قضیه این بود اگر این سند اجرا می شد ، آنقدر بند و باری ترویج می یافت که آن مرد  نیازی نداشت برود سراغ یک بچه!

نقد : خب تو آمریکا هم بی بند و باری هست ولی از اینجور جرائم هم هست ، پس ربطی نداره !


پس علت این حرف اصلاح طلبان چی بود ؟

سطح سوم : اصلاح طلبان فلان حس خاص به آن ها دست داده است و برای ارضای خود کارهای نامعقول انجام می دهند . یکی از این کارهای نامعقول ،  ربط دادن سند ۲۰۳۰ به پرونده ی آن دخترک است .


اگر فروید اینجا بود یه ما شاء الله  به من می گفت.

۱ نظر موافقین ۱ مخالفین ۰ ۲۷ تیر ۹۶ ، ۰۸:۰۰
Oceanus

تقلید یک مبنای عقلی دارد که هر انسانی آن را تصدیق می کند و آن رجوع به متخصص است .

یعنی کسی که متخصص نیست ، وقتی در مساله ی خاصی مشکل پیدا می کند ، به متخصص آن امر مراجعه می کند .

در مسائل پزشکی به پزشک.

در مسائل مکانیکی به مکانیک.

در مسائل ریاضی به ریاضی دان.

....

در مسائل دینی هم به متخصص دین یا همان مرجع تقلید.



همچنین عقل سلیم حکم می کند  به بهترین متخصص یا همان اعلم رجوع کنیم.


۰ نظر موافقین ۱ مخالفین ۰ ۲۵ تیر ۹۶ ، ۰۸:۰۰
Oceanus

در شهریار ماکیاولی ، فصل نهم ، چنین آمده است که :

۱. زمانی که اشراف دیدند حریف مردم نمی شوند ، دموکراسی را پیش کشیدند و یکی از خود را مشهور و معروف کردند تا حاکم شود . در حقیقت دموکراسی آلت دست اشراف بود .

۲. از سوی دیگر  ، مردم هم برای مقابله با اشراف ، شخصی از میان خود را شهربار می کردند.



در مجموع به نظرم کار اشراف سخت نبود !

۰ نظر موافقین ۳ مخالفین ۰ ۲۴ تیر ۹۶ ، ۰۸:۰۰
Oceanus

«توسعه» نوشته شهریار زرشناس


چند نکته کلیدی از این کتاب :

۱. دیگر نمی توان منتظر کشور سرمایه دار قدرتمند جدیدی بود .  امپریالست های قوی ، بیشتر نمی شوند.


۲. امپریالیست های سطح یک و قدرتمند ، رو به افول هستند و دیگر نمی توانند از اقمار خود دستگیری کنند. 

 حتی آن ها را چپاول نیز می کنند .



نتیجه گیری های خودم :

۱. شاید سر اینکه آمریکا هیچ از لحاظ اقتصادی از روحامی حمایت نکرد همین باشد.

همچنین سر چپاول ایران تویط حامیان روحانی ، با قراردادهایی نظیر : آی پی سی 

۲. اوضاع اقتصادی رو به بحران است ، در نتیجه نارضایتی عمومی بالا می رود ،  در انتخابات هایی که در این اوضاع نارضایتی عمومی برگزار می شود ، هرکسی که شعارهای تند و افراطی تری بدهد پیروز است.

بچه مذهبی ها بجنبند !

۳.ایده ژاپن اسلامی، محال است و صدای خرد شدن استخوان های طراح ژاپن اسلامی در قبر می آید.

۰ نظر موافقین ۱ مخالفین ۰ ۲۱ تیر ۹۶ ، ۰۰:۱۹
Oceanus

در حال مطالعه ی شهریار ماکیاولی هستم.

یکی نصیحت های ماکیاولی به شهریار این است که : هرجایی را که فتح می کنی ، با  تاسیس پادگان ،  وقت خود را تلف نکن ، زیرا هم هزینه دارد ، هم موجب نارضایتی مردم می شود.

به جای آن فقط عده ای از مردم کشورت را به آنجا مهاجرت بده!

این جمعیت مهاجر ، کلید کنترل آن سرزمین است‌.




آری ، ماکیاولی راه کنترل یک سرزمین را ، تغییر بافت جمعیتی آن جا می دانست.

ماکیاولی در قرن ۱۶  می زیست.

ما چند وقته داریم گول میخوریم؟




به نظرم تا دیر نشده و ضدانقلاب مشغول تحدید نسل هستند ، ما یه دور پلیسی بزنیم و بافت رو تغییر بدیم!

۰ نظر موافقین ۱ مخالفین ۰ ۲۰ تیر ۹۶ ، ۰۸:۰۰
Oceanus

دارم کتاب نظریه های کلاسیک جامعه شناسی را می خوانم.


گویند که «شهریار» ماکیاولی ، اولین جرقه ی جامعه شناسی حقیقت گرا است و قبل از آن فقط بحث های آرمان گرایانه انجام می شد .


اما شهریار ماکیاولی چه بود !!

کتابی در  باب اعمال خشونت آمیز ، بی رحمانه ، ظالمانه و حتی شففت آمیز حاکمان برای حفظ قدرت است.


شهریار ، مبتنی بر واقعیات است نه ایدئال ها .


اگر از من بپرسند ، می گویم که اولین بار امام علی (علیه السلام)  بحث های واقع گرایانه را مطرح کردند.


ولی سوال :

چرا ما تا به حال به بحث های واقع گرایانه نپرداختیم و چرا اثری فاخر واقع گرایانه از علمای اسلامی سراغ نداریم!؟

( به جز ابن خلدون ! )


ما عقب مانده ایم!

واقعا چرا ؟!


۰ نظر موافقین ۱ مخالفین ۰ ۱۹ تیر ۹۶ ، ۱۰:۴۹
Oceanus

یکی از معایب اصلی دموکراسی ، این است که حکومت اکثیریت نادان و بی تقوا است .


توضیح آنکه اکثر مردم نه علم درست و حسابی دارند و نه تقوا ! 


پس انتظار نداشته باشید که اصلح از صندوق های رای بیرون بیاید!




البته نگارنده ادعای علم و تقوا ندارد ، لکن مطلب بالا بدیهی است.


۰ نظر موافقین ۱ مخالفین ۰ ۱۸ تیر ۹۶ ، ۰۹:۲۵
Oceanus