اقیانوس سیاه

یادداشت اجتماعی و جامعه شناختی

اقیانوس سیاه

یادداشت اجتماعی و جامعه شناختی

اقیانوس سیاه

مطالعات عمومی و - شاید - تخصصی

فقط یادداشت است نه بیشتر.
به شدت پذیرای نقد و اشکالات هستم . ( البته نقد علمی )
اصلا برای همین اسم حقیر را ذکر نکردم.

طبقه بندی موضوعی
آخرین نظرات
  • ۱۲ آذر ۹۶، ۰۷:۴۵ - رضا
    D:
  • ۲۰ مهر ۹۶، ۱۷:۲۰ - سکوت عشق
    :|

۴۱ مطلب با موضوع «سیاسی» ثبت شده است

استبداد حوزوی علیه اسلام ناب محمّدی !

چهارشنبه, ۱۵ آذر ۱۳۹۶، ۰۸:۵۹ ق.ظ



از سال های دور در حوزه های علمیه جریانی وجود داشت و دارد که کلّاً کرکره ی عقل را پایین کشده است و با تحجّر فراوان با پدیده های اجتماعی برخورد می کند و با حرکاتی نظیر ترویج قمه زنی ، موجبات بدنامی اسلام و مسلمین را فراهم می کند.امّا ......

با ورود امواج مدرنیسم ، این جریان به دلیل عدم توانایی در مقابله با آن و ناکارآمدی ، به به کنج حجره ها خزید ، ولی این دوره خیلی طول نکشید ، زیرا مدرنیسم مرد و طوفان  پست مدرنیسم و شک گرایی وارد این مملکت شد و این جماعت مانند هر فرقه ی گمراه دیگر به ماهی گیری از آب گل آلود جامعه پرداخت و جانی دوباره گرفت . 

این جریان توانایی اداره ی حکومت را ندارد و هیچگاه نمی تواند به سمت آن برود و از این جهت خطری ندارد زیرا افرادی که به این گروه ها جذب می شوند ، نه برای مسائل اجتماعی و حکومتی ، بلکه بیشتر برای مسائل شخصی به نزد آنان می روند ، در حقیقت روح سکولاریسم در جان آنان رسوخ کرده است و هنوز زخم های دنیای مدرن ، التیام پیدا نکرده است . امّا ....

این جریان می تواند هزینه های زیادی برای اسلام و مسلمین بتراشد و آن ها را دچار مشکل کند.از آنجایی که غالبا افراد مخ تعطیلی هستند ، به راحتی و بدون اینکه حتّی خودشان بفهمند ،  در زمین دشمنان اسلام ناب محمدی بازی می کنند .


به زبان فلسفی :

این جریان ، شأنی از شئون کفر و مرتبه ای از مراتب الحاد است .

اینجا مجلس است یا طویله !

يكشنبه, ۱۲ آذر ۱۳۹۶، ۰۷:۱۸ ق.ظ



« 


نماینده توئیتری بازهم دروغ گفت!/ تکذیب «بدون عذرخواهی» صادقی از دروغ بستن به مرجع تقلید شیعیان/آیا با نماینده دروغگو برخورد خواهد شد؟


»



این مجلس هم که مجلس نیست ، طویله است .

هرکسی دوست داره تو عرعر و ماما می کنه ، هیچکس هم هیچی نمیگه!

نهضت ترجمه و براندازی نرم !

يكشنبه, ۲۸ آبان ۱۳۹۶، ۰۶:۳۱ ق.ظ

اسلام برخلاف مسیحیت نه تنها هیچ مشکلی با علم نداشت ، بلکه از آن در جهت پیشبرد اهدافش استفاده می کرد ، نتیجه این شد که خلفای عباسی برای مقابله با اهل بیت (علیهم السلام) به ترجمه و ترویج علوم غیرمسلمانان پرداختند ولی راه به جایی نبردند .


یک عده احمق هم در دوران جمهوری اسلامی ، برای براندازی نرم جمهوری اسلامی ، نهضت ترجمه راه انداختند ، اما آن ها هم هیچ غلطی نکردند.

از اسلام مردمی تا اسلام مسجدی !!!!

سه شنبه, ۲۳ آبان ۱۳۹۶، ۰۹:۵۱ ب.ظ

      


                                                                       

شاید عدّه ای بگویند که مردم ، سکولار و  بی تفاوت شده اند ، امّا این نگرش اشتباه است ، زیرا مردم هنوز انقلابی و دین دار هستد ، آن چیزهایی که ما آنها را نماد دین و انقلاب می دانیم ،  مثل مسجد و نماز جمعه و ... آنها هستند که دیگر انقلابی نیستند. وقتی هیأت امنای مساجد ، عدّه ای مناسک گرا باشند که فقط بخواهد مراسم ها را آبرومند برگزار کنند و ذرّه ای به نیازهای جامعه توجّه نداشته باشند ، نتیجه این می شود که مردم به مسجد نمی روند.

وقتی ائمّه ی جمعه ما ، مانند ائمّه ی جمعه آل سعود و وهّابیت ، از روی کاغذ ، خطبه های از پیش تعیین شده می خوانند ، و فضا را طوری جلوه می دهند که انگار مسئولین مملکت ، معصوم هستند و هیچ مسأله ای نیست جز دین داری مردم و حضور پرشور آنها در انتخابات ، نتیجه این می شود که مردم به نماز جمعه نمی روند.

مردم چنان نیروی عظیمی هستند که وقتی در راهپیمایی ها به خیابان ها می ریزند ، سازمان ها و ارگان های حکومتی ، با پخش پوستر و پرچم هایی که زیرآنها ، اسم سازمان و ارگان خود را نوشته اند ، از کیسه مردم برای خود آبرو می خرند.


شاید بسیاری از سازمان ها ، علّت کم کاری خود را به نبود نیروی انسانی نسبت دهند ،  امّا کسانی که در عرصه ی فرهنگی دستی بر آتش داشته باشند ، می دانند که علّت ، چیز دیگری است . علّت اوّل ، ضعف علمی و مدیریتی مسئولان است که جز صدور بخش نامه کار دیگری به آنها نیاموخته اند. علّت دیگر ضعف اخلاقی و تقوای مسئولان است که وقتی حضور پرشور جوانان را می بینند ، با خود می پندارند که اگر این جوانان به صحنه بیایند ، باید ماست هایشان را کیسه کنند و میز و صندلی و .... را بوسیده و واگذار کنند.به همین دلیل ، تا جایی که توان دارند ، در راه جوانان سنگ تراشی می کنند و فرزندان انقلاب را منزوی و خانه نشین می کنند.




(یه کمی پیازداغش رو زیاد کردم ، یعنی همه جا اینطوری نیست ، ولی خب ، شایع هستش!)

نقد کتاب "ما چگونه ما شدیم"

پنجشنبه, ۱۱ آبان ۱۳۹۶، ۰۵:۰۰ ب.ظ

نویسنده کتاب در مقدّمه ، عقب ماندگی ایران را پیش فرض گرفته است ، و کشف آن را در قرن نوزدهم ، هنگام رابطه با اروپاییان می داند.

بهتر بود نویسنده ی کتاب با ارتباط ایران با اروپا که حداقل از قرن 16 آغاز شده بود اشاره می کردند و می گفتند چه شد که ایران پیشرفته در دوران صفوی  ، دچار عقب ماندگی شد ؟1


 ایشان همچنین در مقدّمه از الفاظی نظیر توسعه ، عقب ماندگی و ... استفاده می کنند که معنای آن ها را تعریف نکرده اند.



همچنین مصنّف درحالی که در صفحه 28 اعتراف می کند که : (( یکی از پیشرفته ترین اعصار علمی مشرق زمین  ( و از جمله ایران) از قضای روزگار به هنگام اوج تمدّن اسلامی به وجود آمد . )) امّا در صفحه 21 و 31 ، ایران را طوری عقب مانده تصویر می کند که انگار چیزی نبوده است تا استعمارگران نابود کنند و یا استثمار !!!!


مصنّف در صفحه 36 : (( ورود استعمار به ایران ، در حقیقت معلول عقب ماندگی بود و نه علّت آن )) .

به ایشان باید گفت که ما در دوره ی صفویه ، عقب مانده نبودیم ، چه شد یکدفعه عقب مانده شدیم و در دوران قاجار حتّی نزول داشتیم ؟!


نقد آقای سعید زیباکلام بر این کتاب هم خوب بود : (( آنچه به گمان بنده ، راهبر ایشان بوده است ، جدای از برخی دلالات شهودی ایشان ، دسترسی به تعداد معیّنی از آثار و مکتوبات بوده است .))

یعنی چی ؟! یعنی ایشان منابع محدودی داشتند و نتوانستند تمام حقیقت را استخراج کنند.

جمع بندی :

با خواندن این کتاب ، متوجّه معنای این حدیث خواهید شد که (( حسن السّؤال نصف العلم)) یعنی چه ؟

آقای زیباکلام عمدا یا سهوا سؤالات کتاب را حهت دار بیان کرده اند و نتیجه این شد که راه به سوی ترکستان بردند.


البته باید بگویم هیچ عقل سلیمی تقصیر عوامل داخلی  را انکار نمی کند و نمی گوید همه ی تقصیرها گردن استعمارگران است ، امّا آقای زیبا کلام از آن سوی بام افتاده اند و تمام تقصیر را گردن عوامل داخلی انداخته اند و به طوری خاص ، استعمارگران را تبرئه کرده اند.


آنقدر این کتاب ضعیف بود که اگر قرار بود نقد کامل بنویسم ، شاید چندبرابر حجم اصل کتاب میشد.

بنابر این فقط تا آخر کتاب را مطالعه کردم که کسی به ما انگ نزند تقطیع نزند.

در مجموع خواندن این کتاب را اصلا توصیه نمی کنم.



در تاریخ اروپا دورانی وجود دارد که به قرون وسطی یا قرون تاریکی مشهور است . مهم ترین شاخصه برای معرفی این دوران ، استبداد کلیسا است . یعنی در قرون وسطی ، یک نهاد دینی زمام بسیاری از امور از جمله علم و دانش را به دست گرفته بود ، و حرف ، حرف خودش بود ، و احیانا اگر کسی مخالفتی می کرد ، کارش به دادگاه و تفتیش عقاید و حتی شاید به مرگ می انجامید .  حرف ، فقط حرف کلیسا بود ، حتّی اگر خلاف واقع می بود .

 

در کتب تاریخی آمده است که استبداد کلیسایی ، بعد از حدود ده قرن سرنگون می شود ، و  با رنسانس و انقلاب صنعتی ، اروپا گل و بلبل می شود .

امّا غافل از این که از شرّ استبدادی خلاص و به شرّ استبداد دیگری گرفتار آمدند . ( خاطرات قلعه ی حیوانات زنده شد ) می پرسید چرا ؟  خواهم گفت .

به همان علتی که کلیسا مستبد بود ،  دانشگاه ها و حکومت های غربی هم مستبد هستند.  تفاوت آنها تنها در نوع استبداد است .

برای فهم این قضیه ، باید کمی تاریخ را مرور کنیم .




بدختی ما در انتخابات این است که هر کس و ناکسی به اسم مسلمان به مجلس و شوری و ... وارد می شود ولی کاری نمی کند . آن وقت مردم تفاوت زرتشتی و مسلمان را متوجه نمی شوند !

یکی نیست که بگه آخه آدم های فلان!

فقط به اسلام ظاهری افراد نگاه نکنید !

طرف باید عدالت هم داشته باشه !

باید تخصص داشته باشه !

باید علم داشته باشه !

اگر این ها رو نداره ، همون زرتشتی رو بفرستید بهتره !



اصلاح طلبان چنان تشنه ی قدرت هستند که از محافظه کاری مثل روحانی حمایت می کنند و از آرمان های خود چشم می پوشند !

بیچاره ها !

ما وقتی احمدی نژاد چپ کرد ، اعلام برائت کردیم ، ولی این بدبخت ها به خاطر قدرت به کسی رأی دادند که خاتمی را فرستاد تو حصر !

خاک بر ... !



به آن دسته مسئولین جمهوری اسلامی که به شغل شریف دام داری مشغول هستند ، توصیه می کنم که این اقوام گوسفند خود را در پست ها قرار ندهند.

چون جامعه نیازها تخصصی شده اند و انتظارات جامعه بالارفته است و این شغل بودار شما ،  موجب احساس ناعدالتی و ایجاد نارضایتی می شود .


اگر خودتان را اصلاح نکنید ، کم کم باید برای انقلابی درون این انقلاب آماده شوید که شما را نابود می کند !

روحانی : برجام کار احمدی نژاد بود !

شنبه, ۲۲ مهر ۱۳۹۶، ۰۵:۰۰ ب.ظ

عفونت برجام به حدی پیشرفت کرده است که می ترسم چند روز دیگر ، روحانی بگوید :


برجام هم کار احمدی نژاد بود !