اقیانوس سیاه

یادداشت اجتماعی و جامعه شناختی

اقیانوس سیاه

یادداشت اجتماعی و جامعه شناختی

اقیانوس سیاه

مطالعات عمومی و - شاید - تخصصی

فقط یادداشت است نه بیشتر.
به شدت پذیرای نقد و اشکالات هستم . ( البته نقد علمی )
اصلا برای همین اسم حقیر را ذکر نکردم.

طبقه بندی موضوعی
آخرین نظرات

۶ مطلب با موضوع «معرفی کتاب» ثبت شده است

وضعیت اسفبار پسران

سه شنبه, ۱۳ آذر ۱۳۹۷، ۰۵:۰۰ ب.ظ

نام کتاب : وضعیت اسفبار پسران

نویسنده : لئونارد ساکس

ترجمه و تلخیص : نرگس سادات چاوشی


خیلی وقت بود که یک کتاب جذاب نخوانده بودم.

طبق گفته ی نویسنده، تمامی مثال های کتاب واقعی هستند که بر جذابیت مطلب می افزاید.


طبق مطالبی که من از کتاب فهمیدم :

1. مدارس مختلط و دوجنسیتی، خیانتی بزرگ به بچه ها، خصوصا پسرها بوده است.

2. مهدکودک هایی که به پسران، خوانده و نوشتن می آموزند، در حقیقت به پسران خیانت می کنند و آسیب می زنند.

3. بسیاری از پسرانی که به بیماری روانی متهم می شوند، کاملا سالم هستند و تنها مشکل آموزشی دارند.

.... .


اگر فرزند پسری دارید یا تبلیغ دانش آموزی می روید، این کتاب به احتمال بسیار بالا برای شما مفید خواهد بود.


کتاب : زیبایی شناسی و فلسفه رسانه

جمعه, ۲۵ آبان ۱۳۹۷، ۱۲:۳۸ ب.ظ

یه سری مقالات ترجمه شده است ، زیر نظر سید حسن حسینی.


این کتاب رو خواندم. البته نه همه ش رو.

یعنی یه سری جاهاش رو نخوندم.

یک سری جاهاش رو خوندم و خوشم نیومد.

یه سری جاهاش رو خوندم و نفهمیدم.


امّا یه سری جاهاش رو خوندم و خیلی قشنگ و مفید بود. اون هم بخش مقایسه ی نظریات فلسفه رسانه بود.

چند وقتی بود که می گشتم. امّا یه کتاب به درد بخور پیدا نمی کردم.


در این کتاب، نظریات مک لوهان، نیل پستمن و هایدگر به خوب تبیین شده و اگر دنبال یه چارچوب نظری خوب در باب رسانه باشید، احتمالا این کتاب به درد شما میخوره.


البته به عنوان یک محقق مسلمان، این نظریات کافی نیست. بلکه در باب فلسفه علوم اجتماعی هم باید یک دستی داشته باشید تا بتونید دیدگاه خودتون رو تکمیل کنید. 


در نهایت، به نظرم دیدگاه نیل پستمن با فلسفه صدرایی سازگار هستش.



این که این نظریه ها به چه درد می خوره :

1. یکیش رو که گفتم. در تحقیقات اسلامی، به تشکیل چارچوب نظری شما کمک می کنه.

2. امّا در کارهای روزمره هم مفیده. مثلا اگر شما یک فعال فرهنگی باشید، حتما باید به سراغ رسانه بروید. خب تعامل شما با رسانه چگونه خواهد بود؟

بسیاری از حرکات رسانه ای بچّه مذهبی ها، به صورت استراتژیک اشتباه هستش. یعنی این بچّه مذهبی ها میرن تو دل هر چی تلگرام و اینستاگرام و سروش و ایتا و ... . در حالی که خود این رسانه ها، فارغ از محتواشون، آسیب رسان هستند. 


به عبارت دیگه، ماهیت رسانه های فعلی آسیب زا هستند، یعنی حتّی اگر محتوای خوبی هم داشته باشید، بازهم کار به جایی نخواهید برد. 

اگر هم مجبور بشید که از این رسانه ها استفاده کنید، باید آداب اون رو رعایت کنید.




نقد کتاب "ما چگونه ما شدیم"

پنجشنبه, ۱۱ آبان ۱۳۹۶، ۰۵:۰۰ ب.ظ

نویسنده کتاب در مقدّمه ، عقب ماندگی ایران را پیش فرض گرفته است ، و کشف آن را در قرن نوزدهم ، هنگام رابطه با اروپاییان می داند.

بهتر بود نویسنده ی کتاب با ارتباط ایران با اروپا که حداقل از قرن 16 آغاز شده بود اشاره می کردند و می گفتند چه شد که ایران پیشرفته در دوران صفوی  ، دچار عقب ماندگی شد ؟1


 ایشان همچنین در مقدّمه از الفاظی نظیر توسعه ، عقب ماندگی و ... استفاده می کنند که معنای آن ها را تعریف نکرده اند.



همچنین مصنّف درحالی که در صفحه 28 اعتراف می کند که : (( یکی از پیشرفته ترین اعصار علمی مشرق زمین  ( و از جمله ایران) از قضای روزگار به هنگام اوج تمدّن اسلامی به وجود آمد . )) امّا در صفحه 21 و 31 ، ایران را طوری عقب مانده تصویر می کند که انگار چیزی نبوده است تا استعمارگران نابود کنند و یا استثمار !!!!


مصنّف در صفحه 36 : (( ورود استعمار به ایران ، در حقیقت معلول عقب ماندگی بود و نه علّت آن )) .

به ایشان باید گفت که ما در دوره ی صفویه ، عقب مانده نبودیم ، چه شد یکدفعه عقب مانده شدیم و در دوران قاجار حتّی نزول داشتیم ؟!


نقد آقای سعید زیباکلام بر این کتاب هم خوب بود : (( آنچه به گمان بنده ، راهبر ایشان بوده است ، جدای از برخی دلالات شهودی ایشان ، دسترسی به تعداد معیّنی از آثار و مکتوبات بوده است .))

یعنی چی ؟! یعنی ایشان منابع محدودی داشتند و نتوانستند تمام حقیقت را استخراج کنند.

جمع بندی :

با خواندن این کتاب ، متوجّه معنای این حدیث خواهید شد که (( حسن السّؤال نصف العلم)) یعنی چه ؟

آقای زیباکلام عمدا یا سهوا سؤالات کتاب را حهت دار بیان کرده اند و نتیجه این شد که راه به سوی ترکستان بردند.


البته باید بگویم هیچ عقل سلیمی تقصیر عوامل داخلی  را انکار نمی کند و نمی گوید همه ی تقصیرها گردن استعمارگران است ، امّا آقای زیبا کلام از آن سوی بام افتاده اند و تمام تقصیر را گردن عوامل داخلی انداخته اند و به طوری خاص ، استعمارگران را تبرئه کرده اند.


آنقدر این کتاب ضعیف بود که اگر قرار بود نقد کامل بنویسم ، شاید چندبرابر حجم اصل کتاب میشد.

بنابر این فقط تا آخر کتاب را مطالعه کردم که کسی به ما انگ نزند تقطیع نزند.

در مجموع خواندن این کتاب را اصلا توصیه نمی کنم.


مرگ بر دموکراسی ۳ : دموکراسی ماکیاولیستی

شنبه, ۲۴ تیر ۱۳۹۶، ۰۸:۰۰ ق.ظ

در شهریار ماکیاولی ، فصل نهم ، چنین آمده است که :

۱. زمانی که اشراف دیدند حریف مردم نمی شوند ، دموکراسی را پیش کشیدند و یکی از خود را مشهور و معروف کردند تا حاکم شود . در حقیقت دموکراسی آلت دست اشراف بود .

۲. از سوی دیگر  ، مردم هم برای مقابله با اشراف ، شخصی از میان خود را شهربار می کردند.



در مجموع به نظرم کار اشراف سخت نبود !

«توسعه» نوشته شهریار زرشناس


چند نکته کلیدی از این کتاب :

۱. دیگر نمی توان منتظر کشور سرمایه دار قدرتمند جدیدی بود .  امپریالست های قوی ، بیشتر نمی شوند.


۲. امپریالیست های سطح یک و قدرتمند ، رو به افول هستند و دیگر نمی توانند از اقمار خود دستگیری کنند. 

 حتی آن ها را چپاول نیز می کنند .



نتیجه گیری های خودم :

۱. شاید سر اینکه آمریکا هیچ از لحاظ اقتصادی از روحامی حمایت نکرد همین باشد.

همچنین سر چپاول ایران تویط حامیان روحانی ، با قراردادهایی نظیر : آی پی سی 

۲. اوضاع اقتصادی رو به بحران است ، در نتیجه نارضایتی عمومی بالا می رود ،  در انتخابات هایی که در این اوضاع نارضایتی عمومی برگزار می شود ، هرکسی که شعارهای تند و افراطی تری بدهد پیروز است.

بچه مذهبی ها بجنبند !

۳.ایده ژاپن اسلامی، محال است و صدای خرد شدن استخوان های طراح ژاپن اسلامی در قبر می آید.

تغییر ترکیب جمعیت و ماکیاولیسم

سه شنبه, ۲۰ تیر ۱۳۹۶، ۰۸:۰۰ ق.ظ

در حال مطالعه ی شهریار ماکیاولی هستم.

یکی نصیحت های ماکیاولی به شهریار این است که : هرجایی را که فتح می کنی ، با  تاسیس پادگان ،  وقت خود را تلف نکن ، زیرا هم هزینه دارد ، هم موجب نارضایتی مردم می شود.

به جای آن فقط عده ای از مردم کشورت را به آنجا مهاجرت بده!

این جمعیت مهاجر ، کلید کنترل آن سرزمین است‌.




آری ، ماکیاولی راه کنترل یک سرزمین را ، تغییر بافت جمعیتی آن جا می دانست.

ماکیاولی در قرن ۱۶  می زیست.

ما چند وقته داریم گول میخوریم؟




به نظرم تا دیر نشده و ضدانقلاب مشغول تحدید نسل هستند ، ما یه دور پلیسی بزنیم و بافت رو تغییر بدیم!