اقیانوس سیاه

یادداشت اجتماعی و جامعه شناختی

اقیانوس سیاه

یادداشت اجتماعی و جامعه شناختی

اقیانوس سیاه

مطالعات عمومی و - شاید - تخصصی

فقط یادداشت است نه بیشتر.
به شدت پذیرای نقد و اشکالات هستم . ( البته نقد علمی )
اصلا برای همین اسم حقیر را ذکر نکردم.

طبقه بندی موضوعی
آخرین نظرات
  • ۲۰ مهر ۹۶، ۱۷:۲۰ - سکوت عشق
    :|

۱۰ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «آتش به اختیار» ثبت شده است

حاشیه ای بر سریال «گسل»

جمعه, ۲۴ شهریور ۱۳۹۶، ۰۵:۰۰ ب.ظ




اوایل که تبلیغات این فیلم رو دیدم ، خیلی خوشم نیومد.

ولی وقتی شروع شد کولاک کرد .


یکی از اصلی ترین نقاط قوت فیلم ، منطق داستانی قوی هستش . چیزی که خیلی از فیلم های فاخر و پربیننده هم از نداشتنش رنج می برند ، مثلا همین سریال تاج و تخت و فرار زندان که خیلی پرطرفدار بودند ، منطق داستانی ضعیفی داشتند ، حتی سری هری پاتر و  تا حدودی ارباب حلقه ها !



بازی سام درخشانی هم عالی بود ، دست پیتر سلرز رو از پشت بسته بود و تنه به تنه ی جیم کری میزد.


نقطه قوت بعدی فیلم ، توجه به عناصر فرهنگی کشور خودمون هستش :

مثلا دائم قشری که خیلی از آنها علی الظاهر نخبه هستند ( بخوانید پخمه ) و دچار تفرعن شده اند را  به سخره می گیرد.


و یا ازدواج  در سن بالا را ترویج می کند که جای تقدیر دارد ، زیرا عامل بسیاری از مفاسد اخلاقی و خلاف عفت در کشور ما ، افراد پیر مجرد هستند.



چندباری منتقدان آتش  به اختیار را به سخره گرفت که به شخصه حال کردم.این مورد دقت می خواست .


تا حدودی به جوانان فهماند که خواستگاری راه و رسم دارد.(البته این جا ها کمی مورد اخلاقی داشت ولی مجموع از سریال های دیگر تلویزیون بهتر بود. )


و ....


به نظرم در مجموع این سریال جزء فاخرترین تولیدات صدا و سیما است.

در قسمت قبل گفتیم که برای ایجاد ساختار ، باید قدرت داشته باشیم.


ولی یک نکته :

گاهی بدون قدرت هم می توان مردم را مطیع خود کرد و به آنها و نظم ساختار داد و آن موقعی است که مردم فکر کنند ما قدرتمندیم . 

مثلا آمریکا :  این کشور با استفاده از قدرت تبلیغاتی ، خود را یک ابرقدرت جا زده است و بسیاری را مطیع خود کرده است ، در صورتی که واقعا ابرقدرت نیست و بسیاری از نقاط قدرت آمریکا ، تنها در هالیوود وجود دارد ، برای مثال آمریکا یک قدرت فضایی نیست و اخبار مربوط به ارسال انسان به فضا در گذشته دروغ بوده است و یا نیروی دریایی آمریکا که این همه به آن می نازند ، طبق برخی اخبار ، ۶۰ درصد از توان خود را از دست داده است و فرسوده یا نیازمند تعمیر و رسیدگی است ، در نتیجه اصلا توان جنگ ندارد .


عکس مطلب نیز درست است ، یعنی اگر شما قدرتی داشته باشید ولی رسانه شما ضعیف باشد و مردم مطلع نشوند ، مثل کسی هستید که قدرت ندارد .


از اینجا اهمیت رسانه در ایجاد ساختار مشخص می شود.


رک : ارتباطات و آگاهی (محمدحسن زورق)

ساختار آتش به اختیار (۲) : قدرت چیست ؟

يكشنبه, ۲۲ مرداد ۱۳۹۶، ۰۸:۰۰ ق.ظ

خلاصه :

سرچشمه ی کمالات ، قدرت آفرین است .


مفصل :

انسان فطرتا به دنبال کمال است و تمام فعالیت های بشری با کمال جویی تفسیر می شود .


کمالات متفاوتند ،  بعضی حقیقی و بعضی حقیقت نما و باطل هستند.


هرکسی که سرچشمه ای از سرچشمه های کمال را داشته باشد ،  می تواند مردم را به دنبال خود در ساختار دلخواه خود بکشد .


به عنوان مثال  ، ثروت یک کمال محسوب می شود ، و کسی  که ثروت بسیار داشته باشد ، به میزان ثروتش می تواند مردم را به دنبال خود بکشاند .

ساختار آتش به اختیار (۱): قدم اول در ایجاد ساختار

دوشنبه, ۱۶ مرداد ۱۳۹۶، ۰۸:۰۰ ق.ظ

خلاصه :

کسی که قصد ایجاد ساختار را دارد ، باید در کوتاه مدت حداقل یکی از عوامل قدرت اجتماعی را داشته باشد و در بلند مدت ، عوامل مختلف را نیز جذب کند .


مفصل :

از دیدگاه فلسفه ی اسلامی ، جامعه و ساختار دارای وجود مستقل نیست ، بلکه همان اجزا و افراد در کنار هم است.

( برخلاف قائلین به اصالت فلسفی جامعه و ساختار گرایان )


حال این سوال پیش می آید که اگر ساختار ، دارای وجود حقیقی نیست ، پس این چیزی که ما به عنوان ساختار علمی ، سیاسی و یا اقتصادی در جوامع مختلف می بینیم چیست ؟

پاسخ :

ساختار ، قدرت است .

یعنی همیشه و در همه ی جوامع ، فرد یا افرادی که قدرت دارند ،  بقیه ی افراد که ضعیف هستند را مجبور می کنند تا آن طوری که آنها می خواهند زندگی کنند .

مثلا چرا مردم به مدرسه و دانشگاه می روند؟

چون اگر مدرک تحصیلی نداشته باشند ، در این جامعه جایگاهی ندارند و قدرت حاکمه آن ها را خیلی به حساب نمی آورد.

یا مثلا چرا مغازه داران مجبورند در ساختار اقتصادی کشور ، حواز کسب بگیرند !

چون بدون جواز ، قدرت حاکمه جلوی آنها را خواهد گرفت .

....

اگر کمی دقت کنید ، خواهید دید که هیچ ساختار بدون قدرت نمی تواند باقی بماند .

یکی از علل اینکه بسیاری از محموعه های فرهنگی ، نمی توانند کاری بکنند و بعد از مدتی منحل می شوند ، این است که افراد حاضر در مجموعه ، قدرتمند نیستند.


اما قدرت چیست و چگونه می توان به صورت آتش به اختیار ، قدرت کسب کرد و ساختار ایجاد کرد ، ان شاءالله در قسمت بعدی به آن خواهیم پرداخت .

بعد از امام خمینی (رحمة الله علیه) و مقام معظم رهبری ، هرچه گشتم ، بالاتر از آیت الله مصباح یزدی نیافتم.

۱. ایشان کسی بود که به صورت آتش به اختیار ، نشریه ی انتقام را علیه شاه پهلوی به راه انداخت.

۲. به صورت آتش به اختیار ، به مقابله با افکار التقاطی دکتر شریعتی پرداخت.

۳. به صورت آتش به اختیار به جنگ اصلاح طلبان غربزده رفت.

۴. به صورت آتش به اختیار به تولید علم پرداخت.

و ....اما 

۴. اما مهم ترین آتش به اختیار ، ایجاد یک مرکز علمی انقلابی بود . توضیح : 

آیت الله مصباح یزدی  وجود ضعف در ساختار علمی ، و فرهنگی کشور را احساس کردند ، و در نتیجه از پذیرش پست های اجرایی در انقلاب و نظام امتناع کردند و به امور علمی و فرهنگی انقلاب پرداختند.

ایشان برای نیل به این مقصود ، ابتدا موسسه باقرالعلوم (علیه السلام) را تاسیس کردند .

وقتی امام خمینی (رحمت الله علیه) از فعالیت های ایشان اطلاع پیدا کردند ، به صورت اکید ایشان را مورد حمایت خودذ قرار دادند ، طوری که در زمان کمبود بودجه در بیت امام خمینی (رحمت الله علیه) ، بودجه ی همه جا را قطع کردند به جز دو مورد : حزب الله لبنان ، موسسه ی آیت الله مصباح یزدی.

ایشان بعدها موسسه ی آموزشی و پژوهشی امام خمینی (رحمة الله علیه) را تاسیس کردند و ازاین طریق یک هسته ی فکری عظیم انقلابی را ایجاد کردند. این موسسه ، مورد تمجید بالای مقام معظم رهبری نیز قرار گرفت.

ایشان پس از آن ، به ایجاد لایه های میانی و درنهایت به ایجاد لایه ی رویی و نهایی یک جریان انقلابی به نام جبهه پایداری پرداختند.


نتیجه ی این فعالیت ها این شد که آیت الله مصباح یزدی ، پس از مقام معظم رهبری ،  دومین کسی باشد که بیشترین ضربه را به ضدانقلاب وارد کرده است و شاید ایشان  ازجهت نفرت در میان ضدانقلاب ، منفورتر از رهبر انقلاب باشند.


-------------------------------------------------------------------------------

بخش عمده ی مطالب ، از کتاب ((گفتمان مصباح)) نوشته ی رضا صنعتی است. این کتاب از آن جهت اهمیت دارد که نویسنده ی آن ، از یاران مرحوم هاشمی است .

مابقی مطالب نیز جزء شنیده های شخصی از شاگردان آیت الله مصباح ، نظیر حجت الاسلام آقاتهرانی و ... است .

طبق مطالب قسمت های قبلی فهمیدیم که آتش به اختیار به دلیل فقدان ساختار حکومتی سالم است .


در این حالت ، عده ای اگر بتوانند ، باید ساختارهای غیرحکومتی یا نیمه حکومتی ایجاد کنند.


برای آشنایی ، ابتدا چند مثال را عرض می کنم .


مثال مفید :  موسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی (رحمه الله) که به صورت آتش به اختیار توسط آیت الله مصباح یزدی تشکیل شد و یا جشنواره فیلم عمار .

مثال خوب : دولت در سایه ی دکتر جلیلی که هنوز باید صبر کنیم و ببینیم چی می شود .

مثال بی خود : بعضی از این گروه های سیاسی که هیچکس اسمشان را هم نمی داند.


فعلا فقط می دانیم که نبود ساختار ، مطلوب نیست و حالت آتش به اختیار ، از سر اضطرار است و عقل حکم می کند که باید هر چه زودتر از حالت اضطرار خارج شد و این خروج ممکن نیست مگر با تشکیل ساختارهای غیرحکومتی با نیمه حکومتی. 

ان شاءالله در آینده ، این مطلب کلی را شرح خواهم داد و  نقش این نوع ساختارهای غیرحکومتی یا نیمه حکومتی را به صورت جزئی تر توضیح خواهم داد .

آتش به اختیار ، فی نفسه چیز بدی نیست ولی نشان از اوضاع بدی دارد. اوضاع بدی که در آن ساختار مناسب وجود ندارد.

برای فهم جایگاه ساختار ، مثال می زنم .

 فکر کنید که برای آب رسانی به مردم ، نه سازمان آبی وجود داشته باشد و نه سد و تصفیه خانه و لوله کشی و ... ، و عده ای بخواهند به صورت مستقل به مردم آب برسانند . به نظر شما اینکار چقدر سخت است ؟!

این را هم در نظر بگیرید که اهمیت آب را همه می فهمند و همکاری می کنند و ...


اوضاع کار فرهنگی که قرار است آب حیات را به روح انسان ها برساند ، از این هم بدتر است ، زیرا نه تنها ساختار ندارد ، بلکه اهمیت آن را نیز خیلی ها درک نمی کنند.


آتش به اختیار ۳ : امری بدیهی🔥🔥🔥🔥

سه شنبه, ۲۳ خرداد ۱۳۹۶، ۰۷:۵۸ ب.ظ

مساله ی آتش به اختیار چیز جدیدی نیست ، قبلا هم مقام معظم رهبری ( سال ۹۳ ) در سخنان نوروزی خود در حرم مطهر رضوی به این مساله اشاره کرده بودند و کارهای خودجوش فرهنگی را مورد تشویق قرارداده بودند ، البته علی الظاهر آن موقع به سازمان ها و نهادهای فرهنگی امید داشتند و الآ ناامید هستند.

اصلا  اگر ایشان هم نمی فرمودند ، باز هم مساله ی واضحی بود . کارفرهنگی از باب امر به معروف یک واجب شرعی است ، و نیازی به امر ولی ندارد .

فاجعه اینجاست که ما این را هم نمی فهمیم.




در  آتش به اختیار ۲ به مشکلات سازمان بسیج پرداخته بودم و چون فعلا دوست ندارم به کهریزک بروم ، آن را نمی فرستم.


فاجعه ی آتش به اختیار 😑

سه شنبه, ۲۳ خرداد ۱۳۹۶، ۰۴:۵۵ ق.ظ

چند روز پیش مقام معظم رهبری فرمان آتش به اختیار دادند.

این امر فی نفسه بد نیست لکن نشان از فقدان ساختار مناسب فرهنگی دارد.

برای درک عمق فاجعه فکر کنید که اگر  اداره برق و آب و گاز نبود و هرکسی قرار بود خودش تهیه کند ، چه وضعیت افتضاحی می شد ؟! 😱😱😱😱😱😱😱

حال فرهنگ که ضرورتر از مادیات است ، سازمان و اداره ندارد ، به این می گویند فاجعه.


به نظر می رسد یکی از علل این فرمان ، فقدان مدیران و رهبران میان رده برای ایجاد سازمان است.


ان شاءالله در آینده راجع به ساختارها بیش تر سخن خواهیم راند.

آتش به اختیار۲ ، من کهریزک نمیام!

شنبه, ۲۰ خرداد ۱۳۹۶، ۱۲:۰۰ ب.ظ

آتش فرمان آتش به اختیار مقام معظم رهبری ، دامن نهاد های فرهنگی ، خصوصا بسبج ودسپاه پاسداران را هم می گیرد.

از یک طرف سپاه و بسیح پول و امکانات بسیاری دارند .

از طرفی دیگر مردم هم به دنبال پول و امکانات هستند.

ولی چرا رونق پایگاه های بسیج کم است؟؟

اولین مشکل ، ضعف علمی و عملیاتی مسئولین پایگاه است : 

توضیح : بعد از آن که قشر کثیری از نوجوانان به طمع بسیج فعال و کسر خدمت ، وارد بسیج می شود ، بسیج در تثبیت آنها ناتوان است ، و درنتیجه ، آنها پس از دریافت کارت بسیج فعال ، دیگر سراغ بسیج نمی روند.

مشکل دوم ، باند بازی و پارتی بازی مسئولان بسیج است.

هیچ وقت ادعا نمی کنم که همه ی پایگاه های را دیدم ، ولی هرجا را دیدم اینگونه بود. 

نتیجه ی پارتی بازی این می شود منابع ، صرف افراد نالایق شود و افراد لایق از بسیج رانده شوند ، درنتیجه ، بسیج ، تضعیف و ناکارآمد می شود .

مشکل سوم:ضعف ساختار اداری بسیج است ، این نکته درحقیقت تکمیل نکته ی قبلی است . توضیح آنکه در بسیج ، پارتی مهم ترین چیز نیست ، بلکه همه چیز است ( با کمی مبالغه ).فقط کسانی مراحل اداری را طی می کنند که یا پارتی داشته باشند ، یا خیلی چاپلوس باشند و یا بیکار باشند که یک راهی برای خود بیابند . نخبگان و افراد کارآمد ، بیکار نیستند ، نیازی هم به اظهار دیاثت ندارند ، چون در جایی دیگر به راحتی جذب می شوند.

بررسی وزارت ارشاد و صدا و سیما بماند برای بعد.