اقیانوس سیاه

یادداشت اجتماعی و جامعه شناختی

اقیانوس سیاه

یادداشت اجتماعی و جامعه شناختی

۶ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «اصلاحات» ثبت شده است

مشخص شد، که از نظر ما، دعوا بین تمدّن اسلامی و مدرن هستش. امّا الآن این دعوا در چه وضعیه؟!


از اینجا به بعد دیگه بحث فلسفه تاریخه!


تا همین اواخر، یه عده میگفتن که تاریخ در یک سیر مشخص پیش میره و نهایت این سیر، همین تمدّن امروزین غربه! مثل فوکویاما.

البته تو یران  هم خیلی از این اصلاح‌طلب‌ها از این دیدگاه‌ها دارند و طبق این دیدگاه میگن که باید در نظام جهانی هضم بشیم!

البته الآن که این پیام رو می نویسم، خود فوکویاما هم این رو قبول نداره. امّا به نظرم اصلاح‌طلبها قبول دارند، چون هیچ توبه‌نامه‌ای ازشون ندیدم!!!


البته قبل از فوکویاما، نظریه پردازان قدر دیگری هم بودند که نظریه‌ی سیر تک خطی تاریخ رو رد کرده بودند، مثل پیتریم سوروکین (موسس دانشکده  جامعه‌شناسی دانشگاه هاروارد آمریکا) و پیتر برگر (نظریه‌پرداز مشهور آمریکایی) و ...


سوروکین  که همون پنجاه شصت‌سال قبل، پیش بینی کرده بود که یک تمدّن معنوی و عرفانی وری کار خواهد آمد.


پیتر برگر  هم که اوّل اونوری بود، اواخر عمرش گفت که  دین داره بر میگرده (به عرصه اجتماع) و ...


الآن که اونوری ها دیدن قضیه داره بیخ پیدا می‌کنه، شروع کردن به ارائه‌ی نظریات ترکیبی! نظریات ترکیبی چی میگن؟! به طور خلاصه حرف نظریات ترکیبی اینه:


مردم هم دارن مدرن میشن  و  هم دارن غیرمدرن میشن. یعنی مثلا فرهنگ مردم، ترکیبی از فرهنگ اسلامی و مدرنیسم است! همین!



این نظریه فعلا شواهد خوبی داره. مثلا تو جامعه‌ی ایران مردم زیادی رو می بینید که تو ظاهرشون، هم نمادها اسلامی وجود داره و هم نمادهای مدرن!



امّا آیا این وضع ماندگار است؟!



۱ نظر موافقین ۲ مخالفین ۰ ۲۵ دی ۹۷ ، ۲۲:۰۰
Oceanus

"شنیده ام که نیروهای جوان آن ها وقتی می خواهند مطلب فکری و ایده جدید بخوانند، مجله های اصلاح طلب را می خوانند. چون در جناح راست چیزی برای انتقال دادن وجود ندارد."حجّاریان 

بنابر صحّت متن ناقل:

اوّلا این حرف بیشتر شبیه لاف در غریبیه! مذهبی‌های باسواد با کسانی  مثل آیت الله مصباح، آیت الله جوادی و شاگردان این بزرگواران آشنا هستند. فقط در طرح ولایت، سالانه چندهزار نفر با افکار این بزرگان آشنا میشن. این طرح حدود بیست ساله که جریان داره. تقریبا تمام بچّه حزب اللهی های خفن، همون طور که رهبری فرمودن، آیت الله مصباح رو مطهری زمان و عقبه ی تئوریک نظام میدونن.

با علمای دیگه کار ندارم، فقط همین طرح ولایت چنان اثری داشته که در بیست سال گذشته، رهبری تمام قد پشتش ایستاده. 

یادمه یه بار یکی از اساتید، به نقل از آیت الله موحّدی کرمانی می‌گفت که ما هرجا میریم، سرآمدهای بچّه مذهبی ها، از مریدهای آیت الله مصباح هستن.

مدیر کل طرح ولایت همین چندماه پیش گفت که در تابستان گذشته، ما (به دلیل مشکلات مالی) از تمام اساتید استفاده نکردیم، رهبری که فهمید، خیلی ناراحت شد و دستور داد   سال آینده با تمام ظرفیت وارد بشن.  اثرات این طرح توجّه رهبری رو شدیدا جلب کرده.

نه تنها رهبری، بلکه توجّه ضدانقلاب رو هم جلب کرده. به دلیل اثرات این طرح، ضدانقلاب بارها اظهار کینه و عداوت کرده. تو کتاب "کف خیابان" نمونه ش اومده.  

خروجی های این طرح، واقعا اساتید غرب زده رو سرکلاس ها به چالش میکشن.


افکار آیت الله مصباح نه تنها در ایران، بلکه در خارج از کشور هم مور توجّه هستش.

موسسه آیت الله مصباح به شدّت با کمبود نیرو مواجه هستش. سالانه کلّی درخواست از داخل و خارج کشور داره ولی نیرو نداره بفرسته!

همین چند روز پیش چند نفر از آلمان اومده بودن که به شدّت تحت تاثیر آیت الله مصباح بودن!

شما برید داستان سفر آیت الله مصباح به آمریکا رو بخونید، متوجّه میشید که افکار ایشون چقدر نو و تازه هستش. دهن آمریکایی ها باز مونده بود.


ثانیا خاک بر سر اون جوان‌هایی که برای شنیدن مطلب جدید، سراغ مجله‌های اصلاح‌طلب می‌روند! اگر کسی ذرّه‌ای با ریشه‌های اندیشه‌های اینا آشنا باشه، می‌‎فهمه که اینا یک نظریه از خودشون ندارن. بلکه تمام حرفاشون، ترجمه‌ی غربی‌هاست. واقعا من تا حالا ندیدم که اینا یه نظریه از خودشون داشته باشن! اگر کسی دیده، بگه! یه بنده خدایی که شاگرد آقای مصطفی ملکیان بود، به نقل از آقای ملکیان می گفت که سروش (ایدئولوگ بزرگ اصلاح طلبان) یک کلمه حرف از خودش نداره! همه ش ترجمه ست.


به عنوان کسی که جامعه‌شناسی میخونه، تا حالا سعیم بر این بوده که در صورت نیاز به حرف مخالف، از منابع دست اوّل غربی استفاده کنم، نه مطالب اصلاح‌طلب‌ها!



امّا اینکه چرا همه ی بچّه مذهبی ها اینطوری نیستن، جای بررسی داره که قصد دارم بعد یه مطلب براش بنویسم.

یکی از آمریکایی ها به آقای آقاتهرانی میگه که واقعا باید از شما ایرانی ها حقّ توحّش بگیرن(داستان برای دهه هفتاده!) میگه شما چنین آدمی مثل مصباح دارید و اینقدر بد باهاش برخورد میکنید!؟

۱ نظر موافقین ۲ مخالفین ۰ ۲۲ دی ۹۷ ، ۲۰:۰۸
Oceanus

دوره ای که بود:

نمی دونم یادتون میاد یا نه، یه دوره ای بود که غربزده ها کلی حرف جدید داشتند و به ما مذهبی ها، مثل آدم های عصر حجری نگاه می کردند. به ما می گفتند عقب مونده، امّل و ... و مردم هم تحت تاثیر همین حرف ها، عقب نشینی می کردند. اون موقع باید از دین دفاع فکری می کردیم و حمله به عقاید اونها سخت بود. غربزده ها باکلاس بودند بودند و خودشون رو روشنفکر می دونستند.


دوره ای که هست:

امّا الآن تحت تاثیر فضای مجازی، یک جهالت فراگیری در بین مردم رخ داده.یعنی الآن هم مردم غربزده هستند. امّا غربزدگی فعلی، یه فرق اساسی با قبلی داره. فرقش هم اینه که این غربزدگی، شدیدا بی پایه و اساسه. دیگه ما با شبهات هرمنوتیکی و معرفت شناسانه طرف نیستیم. چون این غربزده های جدید اصلا فکر نمی کنند.


کاری که باید کرد:

به نظر من، بچّه مذهبی ها باید یک موجی تحقیرآمیز ایجاد بکنند. یعنی دائم بی سوادی و بلاهت جریان غربزده رو به رخشون بکشیم. 

هم از جهت محتوی باید این کار رخ بده و هم  از جهت روش شناسی.

یعنی هم باید محتوای اونها رو تحقیر کنیم.

هم روش اونها رو تحقیر کنیم. یعنی یه کاری بکنیم که خجالت بکشند که مرجع استنادی آنها، شبکه های مجازی باشد.


به نظرم با این موج بتونیم یه بخشی زیادی از عقبه‌ی مردمی اصلاح طلب ها و یا کلّا جریان واداده به غرب رو از بین برد.


۷ نظر موافقین ۱ مخالفین ۰ ۲۳ آذر ۹۷ ، ۲۱:۰۶
Oceanus

داستان اوّل: قتل فامیل عثمان


پیامبراکرم (صلّی الله علیه و آله وسلّم)، پس از فتح مکه، دستور قتل عده ای را صادر می کنند.

یکی از این افراد، فامیل عثمان بود.

عثمان، فامیل خود را پنهان می کند و در زمانی که امام علی (علیه السّلام) حضور نداشتند، او را نزد پیامبراکرم(صلّی الله علیه و آله) می برد و در خواست عفو می کند.

آن حضر ابتدا امتناع کردند و سکوت کردند. امّا با اصرار چندباره ی عثمان، حضرت او را بخشیدند.

پس از خروج عثمان و فامیلش از مجلس، حضرت رو اطرافیان کردند و فرمودند: چرا او را نکشتید؟

اطرافیان گفتند که اگر اشاره می کردید، می کشتیم.



داستان دوم: امام هادی (علیه السّلام) دستور قتل فردی به نام فارس بن حاتم را صادر می کنند و به صورت عمومی به شیعیان امر می کنند که او را بکشید. امّا کسی او را نکشت. حضرت پس از دیدن این مساله، فردی را به سراغ یکی از اصحاب می فرستند و از طریق فرستاده به او می گویند که فارس بن حاتم را بکش.


آن فرد می گوید که امام باید به خودم مستقیما امر بکند.

کار به جایی می رسد که امام شخصا به آن فرد دستور می دهند و حتِی سلاح قتل را نیز خود امام مشخص می کنند تا فارس بن حاتم کشته می شود.





امّا عبرت :

وفتی رهبر مملکت، فرمان مبارزه با تحجّر یا غربگرایی را صادر می کنند، عده ای منتظرند که رهبری اسم ببرند.

ما باید خودمان شعور داشته باشیم و مصادیق تحجّر و غربگرایی را پیدا کنیم.


الآن یکی از مصادیق تحجّر، بسیاری از مراجع تقلید هستند. امّا واقعا شما منتظرید که  رهبری بیاد دستور بده تا با اینها مقابله بشه ؟! اصلا رهبری میتونه چنین دستوری بده؟! 


یا مثلا همین دولت و حزب اصلاحات و به قول خودشون عالی جناب سرخ پوش، همه شون تو لشکر غرب هستند و غربگرایند. البته این آخری تو استخر مرد.

حالا ما باید منتظر باشیم که رهبری بیان و اسم و ببرند و مشخص کنند که باید این ها مقابله بشه؟!


باید خودمون بزنیم به دل قضیه !



البته این به معنای قانون شکنی نیست.

قرار نیست چارچوب های قانونی رو بذاریم زیر پا.

در همین چارچوب هم میشه  با تحجر و غربگرایی مقابله کرد.


۱ نظر موافقین ۱ مخالفین ۰ ۲۵ آبان ۹۷ ، ۱۷:۰۰
Oceanus

یکی از دوستان راجع به مطلب قبلی درخواست توضیح داشت ،با خودم گفتم شاید بقیه هم بخواهند بدانند.

توضیح آنکه : اصلاح طلبان در پرونده ی قتل آتنا ، دائم روی عدم آموزش صحیح ۲۰۳۰ تاکید می کردند.یعنی مشکل اصلی در اینجور موارد را در کودک جست و جو می کردند.


ولی صدا و سیما در گزارشی که  در خبر ۲۱  پخش کرد ، آتنا را فرشته ی پارس آباد معرفی کرد و با فرشته خواندن او ، اعلام کرد که مشکلی نداشت ، بلکه مشکل اصلی در قاتل بود ، و دائم در گزارش از قاتل با لفظ گرگ یاد می کرد و روی آن تاکید داشت ، این یعنی تاکید در جهت مخالف اصلاح طلبان.



این مساله به صورت خاص برای من مبهم ماند ولی در خیلی از پرونده های مشابه دو طرف مقصرند.

والدین دختران کوچک خود را مثل بزرگ تر ها آرایش می کنند ، خب معلوم است که اگر یک انسان پلید موقعیتی گیر بیاورد ، با آن بچه چه می کند.

یا کودکان خود را همراه با طلا و جواهرات به کوچه می فرستند ، عاقبت این هم مشخص است.


مرگ بر اصلاحات

۲ نظر موافقین ۱ مخالفین ۰ ۳۱ تیر ۹۶ ، ۱۲:۲۷
Oceanus

بعضی از جهت گیری های صدا و سیما خیلی زیباست .

یعنی عوام ، غالبا متوجه آن نمی شوند .

در همین پرونده ی قتل آتنا ، صدا و سیما روی واژه ی گرگ تاکید می کرد ، یعنی اصلا قضیه ربطی به بچه و آموزش ندارد!


۱ نظر موافقین ۱ مخالفین ۰ ۳۰ تیر ۹۶ ، ۰۸:۰۰
Oceanus